全部經辦案件

一般民事案件

  1. 108年，台灣高等法院，給付貨款，全勝：本所代理美○達公司進行上開訴訟，對造係某上市公司，求償金額龐大，惟經二審法院判決被上訴人某上市公司在一審之訴駁回，美○達公司全部勝訴。

  2. 108年，台灣高等法院，請求確認理監事選舉不成立等事件，撤回起訴：本所代理○鐵協會進行上開訴訟，於訴訟中，對造自知勝訴無望，撤回起訴，確認選舉成立且有效確定。

  3. 107年，台北地院，損害賠償（妨害名譽），勝訴：本所代理前立委黃○○訴請中國時報就妨害名譽部分為賠償，經一審法院判決中國時報應為賠償並登三大報半版道歉。

  4. 107年，高雄高分院（更一審），選罷法，無罪：本所擔任江○○之更一審辯護人，就其所涉賄選案件進行辯護，辯護理由經更一審法院採認，改諭知無罪。

  5. 107年，最高法院，選罷法，撤銷發回更審：本所擔任江○○之三審辯護人，就其所涉賄選案件二審有罪判決提起三審上訴，上訴理由獲最高法院採認，經最高法院撤銷發回更審。

  6. 106年，最高法院，損害賠償，上訴駁回：本所代理被上訴人乙○○公司損害賠償訴訟，上訴人係台北地區知名建商，經三審法院判決上訴駁回，被上訴人全勝。

  7. 107年，台北地院，給付資遣費，當庭和解：本所代理資深經理賴○○對馬○達汽車公司提訴請求給付資遣費，馬○達公司承認賠償，雙方當庭達成和解，賴○○全勝。

  8. 105年，台灣高等法院，損害賠償，上訴駁回：本所代理乙○○公司進行損害賠償訴訟，對造係台北地區知名建商，經二審法院判決上訴駁回，乙○○公司全勝。

  9. 105年，金門高分院，當選無效，改判當選有效：本所代理前議員陳○○之當選無效訴訟，就其一審所為當選無效之判決上訴後，經二審法院廢棄原判決，改判當選有效確定。刑事賄選部分，亦撤銷改判無罪確定。

  10. 104年，台北地院，損害賠償，原告之訴駁回：本所代理被告乙○○公司進行損害賠償訴訟，對造係台北地區知名建商，惟經一審法院判決原告之訴無理由駁回，乙○○公司全勝。

     

回上頁